Последнии комментарии

  • "Телекинез" Левашова, или как распознать шарлатана

    Тот Самый Тот Самый 14.05.2016 19:33
    Видео в оригинале не более 20 секунд, а состоит аж из 5 нарезанных видеофрагментов. Во втором фрагменте, где первый раз показаны стаканы, движется только один стакан. В третьем фрагменте двигаются оба ...

    Подробнее...

     
  • "Телекинез" Левашова, или как распознать шарлатана

    Nawold Nawold 14.05.2016 18:20
    И дороже всего вам Истина? Ну тогда ответьте пожалуйста,почему на первом видеоролике стаканы движутся не одновременно? Если бы они были оба горячие,то ехали бы одновременно. А на втором видео - почему ...

    Подробнее...

     
  • Разоблачение Тартарии, или посмешище сайта Slovensk. Часть 1 - Энциклопедии

    Тот Самый Тот Самый 31.03.2016 20:11
    Вам бы мою статью прочитать внятно, а не бегло, для той же объективности. На счёт разобрать детально мою статью, то это только приветствуется, с нетерпением жду. Попробуйте, чего зря буквы на клавиатуре ...

    Подробнее...

     
  • Разоблачение Тартарии, или посмешище сайта Slovensk. Часть 1 - Энциклопедии

    Тот Самый Тот Самый 31.03.2016 20:03
    Высшее образование получил, и не хотя бы, а как полагается. В глаза кидается совсем другое, Евгения, вы явно не понимаете, что вы сейчас комментируете. Всё-таки почитайте внимательно статью, разберитесь ...

    Подробнее...

     
  • Разоблачение Тартарии, или посмешище сайта Slovensk. Часть 1 - Энциклопедии

    Евгения Евгения 31.03.2016 04:56
    Продолжение ... Я Вашу статью только бегло просмотрела и обнаружила что Ваш взгляд не объективен, я уверена если разобрать детально остальные пункты тоже окажутся "Филькиной грамотой". В общем я думаю ...

    Подробнее...

Хрустальный череп Митчела-Хеджеса

 

Любители фантастики от хрустальных черепов испытывают чувства близкие к экстазу. Почитав, что пишут на ресурсах, посвящённых подобным необычным находкам, можно заметить, что текст на этих ресурсах однообразный. Смысл статей на тему сверхъестественности таких артефактов однообразен, а цитаты и целые куски текста просто идентичны. Интерес публики заметно вырос после выхода в 2008г. фильма "Индиана Джонс" на соответствующую тему. Люди, попавшие под влияние, не утруждают себя проверкой информации. Собственно, не занимаются проверкой и их оппоненты. Как результат, люди играют в банальное «верю/не верю».

Если лень самостоятельно искать информацию, можете ознакомиться с моим небольшим исследованием данной темы. Все разговоры о хрустальных черепах сводятся, как правило, к черепу из Лубаантуна, он же череп Митчела-Хеджеса. Это, пожалуй, самый «загадочный» череп, к нему возводят всё мистическое и необъяснимое, считая, что его происхождение окутано тайной. Потому начну с этого «мистического» артефакта.

 

История «черепа из Лубаантуна»

По приданию, его нашла Анна, приёмная дочь авантюриста Фредерика Митчелл-Хеджеса (F. A. Mitchell-Hedges). Случилось это в апреле 1927г., хотя даты разнятся, в своих рассказах Анна часто их путала. Произошло это на руинах древнего города майя Лубаантун (Lubaantun), на полуострове Юкатан. Как утверждала Анна, она была там с приёмным отцом и другими членами экспедиции (леди Ричмонд Браун, Томас Ганн и др.). Такова легенда вкратце.

 

Теперь попробуем разобраться, как было в действительности

Начнём с того, что из участников раскопок в Лубаантуне никто не упоминал об этой интереснейшей находке. Хотя и леди Браун, и Томас Ганн писали об экспедициях в Лубаантун. Другим интересным фактом является отсутствие любых упоминаний Анны, как участницы экспедиции. Сама Анна впервые поведала миру историю о находке из Лубаантуна лишь в 60х годах, после смерти приёмного отца, через 40 лет после самой находки. Тогда уже не было живых участников экспедиции, и некому было пролить свет на эту историю.

Сам Фредерик впервые упоминает череп лишь в 1954 году в написанной им книге «Моя подруга опасность» (Danger My Ally), называя его «черепом Судьбы» (Skull of Doom). В своей книге он отводит ему несколько строк, там же Фредерик заявляет, что имеет основания не разглашать обстоятельств получения артефакта. Кстати, в последующих изданиях книги ссылки на череп исчезают. Получается, единственный человек, связывающий этот артефакт с Лубаантуном, это Анна, поведавшая эту подозрительную историю миру. Так откуда же взялся артефакт, каковы его следы в истории!?

 

Каталог аукциона Сотбис 15 октября 1943г.

Оказывается, Митчелл-Хеджес в 1943г. купил череп на аукционе Сотбис (Sotheby's). Согласно каталогу, 15 октября на аукцион выставлялся хрустальный череп под лотом №54. По фотографии, приложенной к каталогу, лот легко опознать, как «череп Судьбы». Исходя из сохранившихся данных, Ф.А. Митчелл-Хеджес приобрёл его за 400 фунтов у английского антиквара Сидни Берни (Sydney Burney).
Когда в 1983г. вскрылся сей факт, то Анна заявила, что отец якобы оставлял Берни череп в качестве залога, а Берни решил выставить его на аукцион. Узнав об этом Ф. Митчелл-Хеджес поспешил выкупить обратно «свою собственность».
Объяснение, мягко говоря, странное, к тому же, Анна не смогла подтвердить свои слова, заявив, что все документы и фотографии были утеряны. Получается, что артефакт выставлялся на аукцион в 1943г., за 10 лет до того, как Фредерик Митчелл-Хеджес о нём поведал в книге, которая вышла уже после смерти Сидни.

Копнув глубже, узнаем, что Сидни Берни до аукциона владел этим предметом на протяжении десяти лет. Сохранилось письмо, которое Сидни отправил в марте 1933г. в Американский музей естественной истории антропологу Джорджу Вэйлланту. В письме он рассказывает о приобретённом им хрустальном черепе. Берни поясняет, что его приобретение в течение нескольких лет было в распоряжении коллекционера, у которого Сидни и купил его. Этот коллекционер, в свою очередь, получил его от англичанина, в коллекции которого череп также находился в течение нескольких лет». В музее сохранилась копия письма.
Также, в июле 1936г. британский антропологический журнал Man (ныне Journal of the Royal Anthropological Institute) опубликовал статью «Морфологическое сравнение двух хрустальных черепов» (A morphological comparison of two crystal skull)». Это самая ранняя опубликованная статья о данном артефакте. В статье сравнивают экспонат Британского музея с предоставленным Сидни Берни образцом. На приведённых в статье фотографиях экспонат Берни опознаётся, как череп Митчелла-Хеджеса. О Хеджесе в статье, разумеется, нет ни слова, Фредерик купит его у Берни лишь через 7 лет после того.

Статья в журнале Man, июль 1936, стр.105  Статья в журнале Man, июль 1936, стр.106  Статья в журнале Man, июль 1936, стр.107  Статья в журнале Man, июль 1936

Приведённые факты несомненно многократно перевешивают ничем не подтверждённые рассказы Анны Митчелл-Хеджес. Она придумала эту захватывающую легенду после неудачной попытки продать данный экспонат за желаемую сумму. По имеющимся данным можно вполне определённо сказать, что самым ранним из известных нам хозяев «черепа из Лубаантуна» был Сидни Берни. Такая вот совсем не захватывающая история.

 

Во второй части поговорим о научных исследованиях, которые коснулись тех или иных черепов.

 

separator 01

 

Приглашаю Всех к ОБСУЖДЕНИЮ изложенных мною фактов и домыслов на нашем форуме.